Início › Comparador › Qwen 3 30B-A3B vs Qwen 3.6 27B

Qwen 3 30B-A3BvsQwen 3.6 27B

Comparativo completo entre Qwen 3 30B-A3B (30B de parâmetros, Alibaba) e Qwen 3.6 27B (27B, Alibaba). VRAM necessária por quantização, tokens por segundo medidos em 4 GPUs de referência, veredito por caso de uso, licença, comandos de instalação. Todos os números são calculados a partir dos dados do catálogo — nada de copiar e colar entre páginas.

Em resumo

Característica Qwen 3 30B-A3B Qwen 3.6 27B
Parâmetros 30B 27B
Família Qwen Qwen
Autor Alibaba Alibaba
Origem CN CN
Licença Apache 2.0 Apache 2.0
Contexto 131 072 tokens 262 144 tokens
Data de lançamento abril de 2025 abril de 2026

Uso de memória

VRAM aproximada necessária para inferência com uma janela de contexto média. O vencedor (em verde) é o modelo que consome menos — vantagem para os menores.

Quantização Qwen 3 30B-A3B Qwen 3.6 27B
Q4_K_M (leve) 19 GB 16 GB
Q5_K_M (equilíbrio) 23 GB 19 GB
Q8 (quase sem perdas) 35 GB 29 GB
FP16 (qualidade máxima) 62 GB 54 GB
RAM para execução somente na CPU 32 GB 28 GB

Velocidade estimada (tokens/segundo)

Estimativas baseadas na melhor quantização viável em cada GPU. Os números reais dependem do prompt, do contexto e do motor (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.

GPU de referência Qwen 3 30B-A3B Qwen 3.6 27B
RTX 4090 (24 GB) 100 tok/s · Q5_K_M 32 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) ✗ pesado demais 13 tok/s · Q4_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ pesado demais ✗ pesado demais
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 40 tok/s · Q8 13 tok/s · Q8

Veredito por caso de uso

Para cada uso comum, indicamos qual dos dois é o mais adequado com base em suas tags, tamanho e especialização.

Chat geral
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
Desenvolvimento / código
Qwen 3.6 27B vence. Modelo especializado em código, melhor em HumanEval e MBPP.
Raciocínio / matemática
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
Visão / imagem
Qwen 3.6 27B vence. Suporta nativamente entradas de imagem.
RAG / documentos longos
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
Agentes e uso de ferramentas
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
O kit IA Local

Seu ChatGPT privado e gratuito na sua máquina em 1 hora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, seus documentos, sem nuvem.

  • Espaço online vitalício
  • PDF + arquivos
  • Atualizações vitalícias

Pontos fortes e fracos

Alibaba · 30B

Qwen 3 30B-A3B

MoE 30B/3B ativos, raciocínio híbrido. MMLU 81.4, AIME24 80.4. 100+ idiomas.

  • Rápido graças aos 3B ativos
  • MMLU 81.4
  • AIME24 80.4
  • Apache 2.0
  • 19 GB em Q4

Instalação

ollama run qwen3:30b-a3b
Alibaba · 27B

Qwen 3.6 27B

Denso 27B multimodal, lançado em 22 de abril de 2026. 262k ctx (1M YaRN). SWE-bench Verified 77.2%.

  • SWE-bench Verified 77,2%
  • Multimodal nativo
  • 262k ctx (1M YaRN)
  • Apache 2.0
  • 16+ GB em Q4
  • Arquitetura híbrida (requer suporte em uma versão recente do llama.cpp)

Instalação

ollama run qwen3.6:27b

Perguntas frequentes

Qual modelo funciona melhor na RTX 4090 (24 GB): Qwen 3 30B-A3B ou Qwen 3.6 27B?

Em uma RTX 4090, Qwen 3 30B-A3B roda em Q5_K_M (~100 tok/s), Qwen 3.6 27B em Q5_K_M (~32 tok/s). Considerando apenas a taxa de geração, Qwen 3 30B-A3B vence. Consulte o configurador para testar sua GPU exata.

Qual consome menos VRAM?

Em Q4_K_M, Qwen 3.6 27B cabe em 16 GB contra 19 GB para o seu concorrente — uma diferença de 3 GB, significativa se você estiver buscando uma RTX 3060 ou uma 4060 Ti 8 GB.

Qwen 3 30B-A3B ou Qwen 3.6 27B para programar?

Qwen 3.6 27B é o mais adequado (especializado em código, melhores pontuações no HumanEval). Para um copiloto de IDE, combine-o com Continue ou Aider.

É possível usar esses modelos em produção comercial?

Qwen 3 30B-A3B está sob Apache 2.0 — livre para uso comercial. Qwen 3.6 27B está sob Apache 2.0 — também livre. Para SaaS, prefira Apache 2.0 ou MIT.

Qual escolher em 2026?

Depende da sua restrição principal. Menor / mais rápido : Qwen 3.6 27B (27B). Mais capaz : Qwen 3 30B-A3B (30B). Se você tiver dúvidas, execute o configurador com sua GPU e seu caso de uso — ele decidirá com base nos dois.

Alternativas a considerar

Se nenhum dos dois for adequado, aqui estão os modelos semelhantes que você pode explorar.

Para se aprofundar