Início › Comparador › Mistral Small 3 vs Qwen 2.5 32B

Mistral Small 3vsQwen 2.5 32B

Comparativo completo entre Mistral Small 3 (24 bilhões de parâmetros, Mistral AI) e Qwen 2.5 32B (32B, Alibaba). VRAM necessária por quantização, tokens por segundo medidos em 4 GPUs de referência, veredito por caso de uso, licença, comandos de instalação. Todos os números são calculados a partir dos dados do catálogo — sem copiar e colar entre páginas.

Em resumo

Característica Mistral Small 3 Qwen 2.5 32B
Parâmetros 24B 32B
Família Mistral Qwen
Autor Mistral AI Alibaba
Origem FR CN
Licença Apache 2.0 Apache 2.0
Contexto 32 768 tokens 131 072 tokens
Data de lançamento janeiro de 2025 setembro de 2024

Uso de memória

VRAM aproximada necessária para inferência com uma janela de contexto média. O vencedor (em verde) é o modelo que consome menos — vantagem para os menores.

Quantização Mistral Small 3 Qwen 2.5 32B
Q4_K_M (leve) 14 GB 19 GB
Q5_K_M (equilíbrio) 17 GB 23 GB
Q8 (quase sem perdas) 26 GB 35 GB
FP16 (qualidade máxima) 48 GB 64 GB
RAM para execução somente na CPU 24 GB 32 GB

Velocidade estimada (tokens/segundo)

Estimativas baseadas na melhor quantização viável em cada GPU. Os números reais dependem do prompt, do contexto e do motor (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.

GPU de referência Mistral Small 3 Qwen 2.5 32B
RTX 4090 (24 GB) 40 tok/s · Q5_K_M 30 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) 15 tok/s · Q4_K_M ✗ pesado demais
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ pesado demais ✗ pesado demais
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 15 tok/s · Q8 12 tok/s · Q8

Veredito por caso de uso

Para cada uso comum, indicamos qual dos dois é o mais adequado com base em suas tags, tamanho e especialização.

Chat geral
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
Desenvolvimento / código
Mistral Small 3 vence. Modelo especializado em código, melhor em HumanEval e MBPP.
Francês formal
Mistral Small 3 vence. Treinado com um corpus denso em francês, melhor em construções idiomáticas.
RAG / documentos longos
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
Agentes e uso de ferramentas
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
O kit IA Local

Seu ChatGPT privado e gratuito na sua máquina em 1 hora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, seus documentos, sem nuvem.

  • Espaço online vitalício
  • PDF + arquivos
  • Atualizações vitalícias

Pontos fortes e fracos

Mistral AI · 24B

Mistral Small 3

Excelente relação qualidade/tamanho no lançamento (início de 2025). Compete com os 70B.

  • Qualidade próxima à do Llama 70B
  • Latência baixa
  • Contexto de 128k
  • Excelente para agentes e no uso de ferramentas
  • Exige no mínimo 16 GB de VRAM em Q4
  • Pior em código que o Qwen Coder

Instalação

ollama run mistral-small:24b
Alibaba · 32B

Qwen 2.5 32B

Compete com os 70B na maioria dos benchmarks.

  • Referência entre os modelos de 32B com pesos abertos em 2024
  • Contexto de 128k
  • Apache 2.0
  • Muito forte em matemática/código/raciocínio
  • Necessita de 19 GB de VRAM em Q4
  • Superado pelo Qwen 3 32B em 2025

Instalação

ollama run qwen2.5:32b

Perguntas frequentes

Qual modelo funciona melhor na RTX 4090 (24 GB): Mistral Small 3 ou Qwen 2.5 32B?

Em uma RTX 4090, Mistral Small 3 roda em Q5_K_M (~40 tok/s), Qwen 2.5 32B em Q5_K_M (~30 tok/s). Considerando apenas a taxa de geração, Mistral Small 3 vence. Consulte o configurador para testar sua GPU exata.

Mistral Small 3 ou Qwen 2.5 32B : qual é o melhor em francês?

Para francês formal (redação, resumo, tradução), Mistral Small 3 leva vantagem — treinado com um corpus denso em francês. O outro continua utilizável, mas para usos menos exigentes.

Qual consome menos VRAM?

Em Q4_K_M, Mistral Small 3 cabe em 14 GB contra 19 GB para o concorrente — uma diferença de 5 GB, significativa se você pretende usar uma RTX 3060 ou uma 4060 Ti de 8 GB.

Mistral Small 3 ou Qwen 2.5 32B para programar?

Mistral Small 3 é o mais adequado (especializado em código, melhores pontuações no HumanEval). Para um copiloto de IDE, combine-o com Continue ou Aider.

É possível usar esses modelos em produção comercial?

Mistral Small 3 está sob Apache 2.0 — livre para uso comercial. Qwen 2.5 32B está sob Apache 2.0 — também livre. Para SaaS, prefira Apache 2.0 ou MIT.

Qual escolher em 2026?

Depende da sua restrição principal. Menor / mais rápido : Mistral Small 3 (24B). Mais capaz : Qwen 2.5 32B (32B). Se você tiver dúvidas, inicie o configurador com sua GPU e seu caso de uso — ele decidirá com base nos dois.

Alternativas a considerar

Se nenhum dos dois for adequado, aqui estão os modelos semelhantes que você pode explorar.

Para se aprofundar