Início › Comparador › Gemma 3 27B vs Gemma 2 27B

Gemma 3 27BvsGemma 2 27B

Comparativo completo entre Gemma 3 27B (27 bilhões de parâmetros, Google) e Gemma 2 27B (27B, Google). VRAM necessária por quantização, tokens/segundo medidos em 4 GPUs de referência, veredito por caso de uso, licença, comandos de instalação. Todos os números são calculados a partir dos dados do catálogo — nada de copiar e colar entre páginas.

Em resumo

Característica Gemma 3 27B Gemma 2 27B
Parâmetros 27B 27B
Família Gemma Gemma
Autor Google Google
Origem US US
Licença Gemma Gemma
Contexto 128 000 tokens 8 192 tokens
Data de lançamento março de 2025 junho de 2024

Uso de memória

VRAM aproximada necessária para inferência com uma janela de contexto média. O vencedor (em verde) é o modelo que consome menos — vantagem para os menores.

Quantização Gemma 3 27B Gemma 2 27B
Q4_K_M (leve) 16 GB 16 GB
Q5_K_M (equilíbrio) 19 GB 19 GB
Q8 (quase sem perdas) 29 GB 29 GB
FP16 (qualidade máxima) 54 GB 54 GB
RAM para execução somente na CPU 28 GB 28 GB

Velocidade estimada (tokens/segundo)

Estimativas baseadas na melhor quantização viável em cada GPU. Os números reais dependem do prompt, do contexto e do motor (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.

GPU de referência Gemma 3 27B Gemma 2 27B
RTX 4090 (24 GB) 32 tok/s · Q5_K_M 32 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) 13 tok/s · Q4_K_M 13 tok/s · Q4_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ pesado demais ✗ pesado demais
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 13 tok/s · Q8 13 tok/s · Q8

Veredito por caso de uso

Para cada uso comum, indicamos qual dos dois é o mais adequado com base em suas tags, tamanho e especialização.

Chat geral
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
Visão / imagem
Gemma 3 27B leva a melhor. Suporta nativamente entradas de imagem.
RAG / documentos longos
Gemma 3 27B leva a melhor. Janela de contexto mais ampla (128 000 tokens), adequada para documentos longos.
Agentes e uso de ferramentas
Disputa acirrada — depende do caso específico. Os dois se equivalem neste critério, decida de acordo com suas restrições de VRAM ou de licença.
O kit IA Local

Seu ChatGPT privado e gratuito na sua máquina em 1 hora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, seus documentos, sem nuvem.

  • Espaço online vitalício
  • PDF + arquivos
  • Atualizações vitalícias

Pontos fortes e fracos

Google · 27B

Gemma 3 27B

Gemma de alto padrão. Elo LMArena 1338 — supera Llama 3.1 405B com 15× menos tamanho.

  • LMArena Elo 1338: supera o Llama 3.1 405B sendo 15× menor
  • Multimodal
  • 128k ctx
  • Licença Gemma
  • Sem thinking mode

Instalação

ollama run gemma3:27b
Google · 27B

Gemma 2 27B

O topo da linha Gemma. Excelente em francês.

  • Qualidade próxima à dos 70B
  • 16 GB de VRAM em Q4 (acessível)
  • Muito bom em seguir instruções
  • Contexto de apenas 8192 — o grande ponto fraco
  • Licença Gemma (não Apache 2.0)

Instalação

ollama run gemma2:27b

Perguntas frequentes

Qual modelo funciona melhor em RTX 4090 (24 GB): Gemma 3 27B ou Gemma 2 27B?

Em uma RTX 4090, Gemma 3 27B roda a Q5_K_M (~32 tok/s), Gemma 2 27B em Q5_K_M (~32 tok/s). Considerando apenas a taxa de geração, Gemma 2 27B vence. Consulte o configurador para testar sua GPU exata.

Qual consome menos VRAM?

Ambos exigem a mesma VRAM em Q4 (16 GB). A escolha passa então pela licença ou pela qualidade percebida.

É possível usar esses modelos em produção comercial?

Gemma 3 27B está sob a licença Gemma — verifique as restrições (especialmente os limites de usuários mensais). Gemma 2 27B está sob a licença Gemma — verifique também as condições. Para SaaS, prefira Apache 2.0 ou MIT.

Qual escolher em 2026?

Depende da sua restrição principal. Menor / mais rápido: Gemma 3 27B (27B). Mais capaz: Gemma 3 27B (27B). Se estiver em dúvida, execute o configurador com sua GPU e seu caso de uso — ele decidirá com base nos dois.

Alternativas a considerar

Se nenhum dos dois for adequado, aqui estão os modelos semelhantes que você pode explorar.

Para se aprofundar